Pytania do Spółki

 

Dzieje się tak, jak napisaliśmy w raporcie. W przypadku podpisania umowy poinformujemy o tym rynek w stosownym raporcie bieżącym.

Rozmowy są w trakcie. Po ich zakończeniu oczywiście poinformujemy rynek raportem bieżącym.

 

23/05/2024

PYTANIE:
W dniu 22.05.2024 r. ukazała się Decyzja NR 483/2024 KDPW  dot. rejestracji w depozycie papierów wartościowych imiennych warrantów subskrypcyjnych. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o Państwa udzielenie odpowiedzi, czy taka informacja będzie raportowana jak to robi część spółek giełdowych?

ODPOWIEDŹ:

 

W raporcie nr ESPI 9/2024 z dnia 15.04.2024 r. poinformowaliście, iż Zarząd spółki THC Pharma S.A. złożył w GIF wnioski o wydanie zezwolenia na import środków odurzających lub substancji psychotropowych obejmujących także marihuanę medyczną. W informacji  GIF wskazano, że wnioski dot.  importu rozpatrywane są nie dłużej niż miesiąc, a termin  może się wydłużyć do 2 miesięcy, o czym GIF powiadamia („Pozwolenie na przywóz do Polski albo wewnątrzwspólnotowe nabycie środków odurzających lub substancji psychotropowych” (https://www.biznes.gov.pl/pl/opisy-procedur/-/proc/384 ).  W związku z powyższym, że w dniu 15.05.2024 r. minął miesiąc od złożenia wniosków, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy GIF powiadomił, że procedura rozpatrywania wniosków będzie przedłużona?

W sprawie długości trwania procedury rozpatrywania wniosków importowych surowca farmaceutycznego jakim jest marihuana medyczna, zwróciłem się z zapytaniem  do Głównego Inspektora Farmaceutycznego i dzisiaj otrzymałam w tej sprawie odpowiedź.  W związku z tym,  że korespondencja nie ma klauzuli przeznaczenia wyłącznie dla mnie, czy zakazu jej rozpowszechniania, poniżej  przysyłam jej treść:

(…) W odpowiedzi na zapytanie przesłane drogą elektroniczną z 14 maja 2023 r. dotyczące długości trwania procedury rozpatrywania wniosków importowych surowca farmaceutycznego jakim jest marihuana medyczna uprzejmie informuję, że wnioski o wydanie pozwoleń, o których mowa w art. 37 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej również jako: „u.p.n.”) są rozpatrywane w kolejności ich wpływu. Czynnikiem wydłużającym ww. procedurę jest okoliczność, w której naruszony został wymóg określony w art. 21 ust. 1 Jednolitej Konwencji o środkach odurzających z 1961 r., zgodnie z którym całkowita ilość każdego środka odurzającego, wyprodukowanego i przywiezionego przez każdy kraj lub każde terytorium nie może przekroczyć sumy (i) ilości spożytej, w granicach odpowiedniego oszacowania, do celów leczniczych i naukowych, (ii) ilości zużytej, w granicach odpowiedniego oszacowania, na wyrób innych środków odurzających, przetworów zawartych w Wykazie III oraz substancji nie objętych niniejszą konwencją, (iii) ilości wywiezionej, (iv) ilości dodanej do zapasów w celu doprowadzenia ich do poziomu ustalonego w odpowiednim oszacowaniu, i (v) ilości przekazanej, w granicach odpowiednich oszacowań, na potrzeby specjalne.

Wobec powyższego Główny Inspektor Farmaceutyczny wydaje pozwolenia na przywóz lub wewnątrzwspólnotowe nabycie ziela konopi innych niż włókniste oraz jego preparatów w taki sposób, aby nie przekroczyć ustalonego limitu importowy na dany produkt, w tym wypadku surowiec farmaceutyczny jakim jest marihuana medyczna. W sytuacji niepełnej realizacji pozwoleń już wydanych, wielkości niezrealizowane są ponownie dodawane do limitu, co skutkuje możliwością wydawania kolejnych pozwoleń, które nie pozostają w sprzeczności z wymogami Jednolitej Konwencji.(…)